外交部紧急提醒：在斯威兰的同胞应尽快撤离

2026年8月25日，外交部和驻南非使领馆对在斯威兰的国民发布了强烈警示，明确建议近期不要前往该国，已在当地的中国公民和机构应尽快撤出或转移到南非等更安全的地区，并指出长期滞留将面临极高风险并可能影响救援时效。官方在记者会上进一步点明，当地电信诈骗和网络赌博活动非常猖獗，外交层面的提醒属各国常见做法，但事态严重性不容忽视。

很多人对斯威兰的印象仅停留在与台湾当局维持所谓“邦交”。关键问题是，中国大陆与斯威兰未建交，境内没有中国大使馆，领事保护需要由驻南非使领馆远程协调。这一外交空缺意味着从事故发生到启动营救的时间将被大幅拉长，而诈骗犯和施暴者不会给受害者等待的机会。

诈骗团伙为何转向斯威兰？背景之一是东南亚打击行动收紧，缅北、柬埔寨等地的诈骗园区被陆续摧毁，人员和组织被迫寻找新的落脚地。监管薄弱、治理能力有限的南部非洲部分地区成为替代目标，犯罪随“缝隙”流动，斯威兰不幸成为承接点。

制度性漏洞和腐败则让这里对犯罪分子更具吸引力。该国仍实行绝对君主制，权力高度集中，司法独立性欠缺。地方执法与权贵、王室利益有时交织，议员曾公开反映部分警局被收买，导致执法形同虚设。当地贫困问题也为犯罪活动提供了便利：国际研究显示，约六成居民每日生活费不足三美元，三成以上青年面临失业。高薪诱募对无职可求者有强大吸引力，大批当地人被拉入外围岗位，成为犯罪链条的一环，令窝点更隐蔽也更难清除。

与此同时，王室的奢华与民众困顿形成强烈对比。多份国际报告将国王财富形容为数亿美元级别，而公共服务却长期陷入危机。曾有报道指出，因负责签字的官员被解职且无人及时接替，2024年曾出现长达十个月基本药品供应中断的情况。这样的不平衡加剧了民众的愤怒和不满情绪。

近年的镇压和对异议的打压也令人担忧。2021年6月，一名大学生在疑似警方介入的环境下死亡，引发全国大规模抗议，军警开火和使用催泪弹，后有人权组织确认有多人死亡和中枪；到2026年6月该事件五周年时，外界形容局势为“不祥的平静”。对责任追究的缺失进一步打击了社会监督的勇气：2023年1月，长期推动民主对话的人权律师图拉尼·马塞科在家中遇害，至今未破案，许多学者和活动人士因此选择沉默或流亡，监督权力的空间被大幅压缩。

与缅北相比，斯威兰的危险主要体现在“救援通道”的缺失：缅北虽混乱，但中方与缅方之间存在跨境反诈与救援合作机制，遇险同胞还有救援路径；而在斯威兰，中国没有直接的外交据点，领保与营救需要跨国调度，耗时更长。此外，犯罪分子惯用“高薪招工”诱骗护照被没收、被强迫在电脑前实施诈骗、抵抗者遭虐待乃至失踪的手法，在东南亚已多次上演，如今搬到非洲执行，令救援更加困难。

犯罪团伙也善于“本地化”，大量雇佣贫困青年做外围人员以分散风险并掩盖身份；部分通缉人员据报通过贿赂在此安定下来。地理上，斯威兰东接莫桑比克，三面被南非包围，边界流动性高，犯罪分子一旦受到追查便可跨境转移，使得单一国家的执法难以根除威胁。即便有人设法脱离窝点，外部社会的动荡、贫困和绑架、非法拘禁高发的现实仍使返国之路充满险阻。

另有背景值得关注：2025年斯威兰同意接收美方遣返的第三国人员（最高可达160人），此类人员流动与管理问题亦可能对当地治安构成影响。在这样的综合环境下，中方对在该国国民发出迅速撤离的提醒，既是对当前风险的评估，也是为避免更大伤害而采取的必要预防措施。